Для него - да.
System control
- Автор темы Сталкер
- Дата начала
Читают тему: (Всего: 9, Пользователей: 0, Гостей: 9)
Если бы ты учил в школе физику, то понимал, что силы воли в природе не существует.
Пару минут назад написал в телеге ))
Ты путаешь силу воли с убеждениями и верой в то, то ты прав и так правильно. Вера - это высшая всих надстройка, топ менеджмента у физиологии. Сколько можно об этом писать? Она перестраивает гормоны в доли секунды.
Сила воли это понятие для пескарей. Рулит всем вера. А % неуверенности отнимает силу у нее и превращает в уверенность, которая уже делима и поддается степени. Все слова однокоренные, заметь. Потому и тяга - это сомнения. 1% сомнений может испоганить 99% уверенности, что с т.з. математики невозможно, а с т.з. кайфологии норма. При наличии веры, никаких сомнений быть не может по определению.
У меня после 10 лет в целом блестящего КУ вылезают неожиданные парадигмы, а тебе после месяца все понятно. Глобально, признание успеха в контроле зависимостей можно констатировать только посмертно. А в моменте это может звучать только "пока так".
Мой отец не курил лет 20, мать ковидом заболела, закурил. Вот что это? Объяснение почему, понятно. Но спроси его год или раньше назад, он даже мысли такой недопускал. А тут бац - и включилось.
Дружище, я вообще-то физфак МГУ закончил
Сила воли из другой науки - психологии. Ты путаешь разные области
Нет, вера - это безусловное следование догматам. Без размышлений и осознанности. Я же пользуюсь знаниями, осознанно разрабатываю методы и способы, анализирую и корректирую. К вере это не имеет никакого отношения.
Что и в бога не веришь?
Ну вот, а я постоянно сомневаюсь и оцениваю результаты. Нет у меня никакой веры, только знания и опыт. И сила воли, конечно, на основе мотивации.
Нет.
Да отдельные эпизоды вообще не имеют никакого значения. Важна только динамика и интегральное употребление.
Если бы ты пользовался знаниями, то вообще не употреблял бы..) А вместо этого отправился к специалисту, рассказал бы ему, что по-настоящему ты можешь веселиться только под газом, что вообще-то есть дикость. Завязался бы диалог. Много бы нового про себя узнал..))
Что конкретно ты называешь весельем? Давай определимся в терминах
Алкоголь у меня вызывает соответствующие ситуации эмоции, а не только веселье. На поминках - снижение боли от утраты или облегчение переносимости процесса. Думаю, как и у большинства. Что за дикие фантазии про хохот?
Не, лень, опять эту бодягу разводить. Ты недавно писал про то, что не можешь веселиться по-настоящему без алкоголя.
Это что-то новое. Ты всегда пишешь про веселье, не скучно и прочее. И кстати, в момент прощания не наливают, а он самый тяжелый, вот когда бы облегчить процесс, но нет. Наливают после, на первых поминках, когда и пить уже особо не надо, т.к. гроб в топку уехал под Шопена или Раха час-два назад и все стало пох.
И я, и ты, и все остальные тоже
Наливают везде по-разному. А где-то вообще не наливают. Дело не в этом. Вопрос не когда наливают, а для чего человек пьет. Очевидно, что нормальный человек на поминках пьет не для веселья.
Что такое веселый трезвый человек?
Веселый это:
Настроенный радостно, склонный к смеху, полный веселья, жизнерадостный ◆ Весёлый человек.
- вызывающий радость, смех, веселье
По твоему, кто трезвый, тот всегда невеселый. То есть, мрачный. А тот, кто трезв и весел, тот душевно больной. Так штоле?
В соответствующей ситуации - да. На вечеринках трезвых веселых не встречал. Спокойных, жизнерадостных и смешливых - да. Веселых - нет.