System control

[Сергуня]

А я вот совсем не могу пить б/а пиво. Как-то раз пробовал летом, купил три разных дорогих, но организм так обиделся на отсутствие алкоголя, что чуть не стошнило. Беспонтовое для меня занятие )))

А алкогольное?)

 

[Джером]

А алкогольное?)

Могу.

 

[Сергуня]

Могу.

Мерзкий напиток, как я понял в трезвости.
Кислое, на зажор пробивает, отрыжка и ты ды.

 

[Джером]

Мерзкий напиток, как я понял в трезвости.
Кислое, на зажор пробивает, отрыжка и ты ды.

Ну да, ну да ))

 

[Сталкер]

А я вот совсем не могу пить б/а пиво.

Так и я его особо не признавал. В те времена оно даже дороже алкогольного стоило , поэтому пил его только если совсем в завязке был.

А сейчас нравится б/а. Вкус отличный , имхо, алкоголь всё портит. Именно вкус портит. А так то, пиво очень хороший напиток и забалдеть и с похмелья не сильно болеть. Но я в ку стал предпочитать крепкий напиток. Потому что как бы могу пить его не в больших дозах. Поэтому могу позволить иногда себе оторваться.

Если пить пиво и вино в небольших количествах , то нужно пересматривать свои билеты и употреб.

 

[Джером]

Так и я его особо не признавал. В те времена оно даже дороже алкогольного стоило , поэтому пил его только если совсем в завязке был.

А сейчас нравится б/а. Вкус отличный , имхо, алкоголь всё портит. Именно вкус портит. А так то, пиво очень хороший напиток и забалдеть и с похмелья не сильно болеть. Но я в ку стал предпочитать крепкий напиток. Потому что как бы могу пить его не в больших дозах. Поэтому могу позволить иногда себе оторваться.

Если пить пиво и вино в небольших количествах , то нужно пересматривать свои билеты и употреб.

Последний раз не получилось в небольшой дозе крепкого тебе испить. В чем ошибка?

 

[Сталкер]

Последний раз не получилось в небольшой дозе крепкого тебе испить. В чем ошибка?

В том , что начал с маленькой и слабой дозы, разочаровался и решил исправить это недоразумение. Надо было сразу крепкое пить. Или начиная пить пиво не иметь под рукой другого алкоголя. Сознание меняется , это факт. И тот я тоже пьёт контролируемо и осознанно. Просто там дозы выше и правила проще.

 

[Сталкер]

Вообще я был уверен, что напьюсь и мне за это ничего не будет. И напился. И ничего не было.

 

[Evgen]

Да норм у тебя система. Три раза в месяц. Перерыв между актами не менее 8 дней. Не похмеляешься.

 

[Evgen]

Нельзя нам частить. У кого нет особой зависимости, то пусть пьют как хотят. А у нас будет разгон.

 

[Джером]

В том , что начал с маленькой и слабой дозы, разочаровался и решил исправить это недоразумение. Надо было сразу крепкое пить. Или начиная пить пиво не иметь под рукой другого алкоголя. Сознание меняется , это факт. И тот я тоже пьёт контролируемо и осознанно. Просто там дозы выше и правила проще.

По-моему на крепком сложнее контроль держать.

 

[Сталкер]

Если серьёзно - то никогда алкаш не будет мочь в полноценное КУ. Да, на силе воли какой-то там продолжительный контроль возможен, вон ТС 15 эпизодов успешных насчитал или сколько там. Но у тру-алкаша обязательно будут заплывы, заступы и прочие эксцессы в употребе.

Прочитал в теме Александрика на НД.
Хоть Сталкер там и умер и больше ничего не напишет, но некоторые темы иногда почитываю. Привычка что-ли.

И в принципе Веспен прав. Всё так и есть, ни убавить ни прибавить. Контроль это шаткая и ненадёжная штука, если ты настоящий алкаш.

Но вот что сегодня я подумал. Если нет никакого контроля , то алкоголизм, это действительно болезнь .

Если есть хоть какой-то контроль, то это выбор.

Да, у тру алкаша будут случаться эпизоды нажора и пережора, но имхо , это ситуация не болезни как таковой, а выбора пить в данный момент времени.

Сужу конечно по себе. В крайний раз я дал жару. Но разве я о этом жалею? Разве я кусаю локти и гноблю себя? Нет. Мне вообще пофиг сейчас этот нажор. Как будто и не было его. Сколько там дней прошло, даже и не считаю. Просто живу сейчас и когда снова выпью даже не знаю. Не думаю об этом .

Ку это мой выбор. Даже если это иногда и не КУ, а просто У.

Считаю, даже у Стило КУ несмотря на его заплывы. Это контролируемые заплывы, это осознанное решение пить два три раза в год до отсечки, а потом снова не пить. Это его выбор , а вовсе не болезнь. Был бы больным, продолжал бы бухать не считая. А он считает.

И так многие. Кто считает, кто прогнозирует и придерживается , но даже если и не выполняет, всё равно кушник.

А то привыкли гнобить на НД всех кушников, этот заплыл, этот перебрал, ку невозможно, ку не существует и тд.

А на самом деле выходит, что присутствие контроля не всегда означает собственно контроль управления дозой.

Мне вот в крайний раз интересно было контролировать акт. Контроль не был утерян. Просто из области управления он перешёл в область наблюдения. Вот и всё. Пил осознанно , понимал все последствия, это был выбор. Хоть и пьяный , но выбор.

А у больного алкоголика выбора нет. Он просто пьет.

Также продолжаю считать себя выздоровевшим алкоголиком. Зависимости нет. Утери контроля тоже нет.

 

[Diego3000]

Прочитал в теме Александрика на НД.
Хоть Сталкер там и умер и больше ничего не напишет, но некоторые темы иногда почитываю. Привычка что-ли.

И в принципе Веспен прав. Всё так и есть, ни убавить ни прибавить. Контроль это шаткая и ненадёжная штука, если ты настоящий алкаш.

Но вот что сегодня я подумал. Если нет никакого контроля , то алкоголизм, это действительно болезнь .

Если есть хоть какой-то контроль, то это выбор.

Да, у тру алкаша будут случаться эпизоды нажора и пережора, но имхо , это ситуация не болезни как таковой, а выбора пить в данный момент времени.

Сужу конечно по себе. В крайний раз я дал жару. Но разве я о этом жалею? Разве я кусаю локти и гноблю себя? Нет. Мне вообще пофиг сейчас этот нажор. Как будто и не было его. Сколько там дней прошло, даже и не считаю. Просто живу сейчас и когда снова выпью даже не знаю. Не думаю об этом .

Ку это мой выбор. Даже если это иногда и не КУ, а просто У.

Считаю, даже у Стило КУ несмотря на его заплывы. Это контролируемые заплывы, это осознанное решение пить два три раза в год до отсечки, а потом снова не пить. Это его выбор , а вовсе не болезнь. Был бы больным, продолжал бы бухать не считая. А он считает.

И так многие. Кто считает, кто прогнозирует и придерживается , но даже если и не выполняет, всё равно кушник.

А то привыкли гнобить на НД всех кушников, этот заплыл, этот перебрал, ку невозможно, ку не существует и тд.

А на самом деле выходит, что присутствие контроля не всегда означает собственно контроль управления дозой.

Мне вот в крайний раз интересно было контролировать акт. Контроль не был утерян. Просто из области управления он перешёл в область наблюдения. Вот и всё. Пил осознанно , понимал все последствия, это был выбор. Хоть и пьяный , но выбор.

А у больного алкоголика выбора нет. Он просто пьет.

Также продолжаю считать себя выздоровевшим алкоголиком. Зависимости нет. Утери контроля тоже нет.

Еще 100 раз поменяешь это мнение) не переживай.

 

[Джером]

Прочитал в теме Александрика на НД.
Хоть Сталкер там и умер и больше ничего не напишет, но некоторые темы иногда почитываю. Привычка что-ли.

И в принципе Веспен прав. Всё так и есть, ни убавить ни прибавить. Контроль это шаткая и ненадёжная штука, если ты настоящий алкаш.

Но вот что сегодня я подумал. Если нет никакого контроля , то алкоголизм, это действительно болезнь .

Если есть хоть какой-то контроль, то это выбор.

Да, у тру алкаша будут случаться эпизоды нажора и пережора, но имхо , это ситуация не болезни как таковой, а выбора пить в данный момент времени.

Сужу конечно по себе. В крайний раз я дал жару. Но разве я о этом жалею? Разве я кусаю локти и гноблю себя? Нет. Мне вообще пофиг сейчас этот нажор. Как будто и не было его. Сколько там дней прошло, даже и не считаю. Просто живу сейчас и когда снова выпью даже не знаю. Не думаю об этом .

Ку это мой выбор. Даже если это иногда и не КУ, а просто У.

Считаю, даже у Стило КУ несмотря на его заплывы. Это контролируемые заплывы, это осознанное решение пить два три раза в год до отсечки, а потом снова не пить. Это его выбор , а вовсе не болезнь. Был бы больным, продолжал бы бухать не считая. А он считает.

И так многие. Кто считает, кто прогнозирует и придерживается , но даже если и не выполняет, всё равно кушник.

А то привыкли гнобить на НД всех кушников, этот заплыл, этот перебрал, ку невозможно, ку не существует и тд.

А на самом деле выходит, что присутствие контроля не всегда означает собственно контроль управления дозой.

Мне вот в крайний раз интересно было контролировать акт. Контроль не был утерян. Просто из области управления он перешёл в область наблюдения. Вот и всё. Пил осознанно , понимал все последствия, это был выбор. Хоть и пьяный , но выбор.

А у больного алкоголика выбора нет. Он просто пьет.

Также продолжаю считать себя выздоровевшим алкоголиком. Зависимости нет. Утери контроля тоже нет.

Говорят, он запойный алкаш.

 

[Алексий]

Хоть Сталкер там и умер и больше ничего не напишет, но некоторые темы иногда почитываю. Привычка что-ли.

Нафиг надо читать что-то, особенно в случае, если писать типо не можешь. Хочешь психику подобным чтивом подорвать7 Я в январе очень кардинально уменьшил своё пребывание в интернете, что давно уже собирался сделать, помогло этому несколько ситуаций, связанной с профильными форумами, после которых осознал, что постоянный мониторинг тем в плане повышения профессионализма ничего такого в принципе мне не даёт, только отнимает время, которое можно использовать с большей пользой, чем вести споры со всякими мудаками. Тем более, что ничего такого путёвого в них не решается, спор ради спора, в котором никто категорически не хочет слышать доводы оппонентов.
Впрочем, недавно в теме Соба об этом уже писал, и ТС тоже согласился, что большинство проблем у человеков от избыточного эго, которое никаким образом не подтверждается реальностью. Очередная иллюзия и подмена реальных достижений виртуальными.

 

[Алексий]

Кроме этого форума практически никуда не захожу, появилось больше времени, да и мозг не забивается всякой ненужной мне фигнёй. Примерно тоже самое и с соцсетями и электронной почтой, все сомнительные письма удаляются без попытки прочтения их.

 

[Остап_Бендер]

А то привыкли гнобить на НД всех кушников, этот заплыл, этот перебрал, ку невозможно, ку не существует и тд.

А на самом деле выходит, что присутствие контроля не всегда означает собственно контроль управления дозой.

Знаешь, Сталкер, я бы поверила в КУ, если бы вы КУшники не нажирались в говно нет нет. А нажираетесь. И по частоте тоже травитесь перманентно. Нету контроля у большинства, как бы не хотелось, алкоголизм страшен тем, что непредсказуем, сегодня ты выпил бутылочку пива и пошёл спать, а через месяц напился до беспамятства и человека убил.

 

[Алексий]

чем вести споры со всякими мудаками.

Хочу уточнить, а то вдруг кто на себя примерять начнёт , таковыми я называю тех, что набегает на любое твоё сообщение, обычно в количестве нескольких штук со своим нафиг не нужным ценным мнением по данному вопросу. В разделе КУ НД таких хватает, да и на других крупных форумах тоже. Всем ответить и объяснить, что к чему просто не представляется возможным.

 

[Джером]

Знаешь, Сталкер, я бы поверила в КУ, если бы вы КУшники не нажирались в говно нет нет. А нажираетесь. И по частоте тоже травитесь перманентно. Нету контроля у большинства, как бы не хотелось, алкоголизм страшен тем, что непредсказуем, сегодня ты выпил бутылочку пива и пошёл спать, а через месяц напился до беспамятства и человека убил.

Посчитай, сколько надираются, и ты поймешь, что контроль у большинства есть.

 

[Остап_Бендер]

Посчитай, сколько надираются, и ты поймешь, что контроль у большинства есть.

Я же уточнила, что не у всех, да и то ещё не вечер.