Ну так то и не алкаши бывает, что надираются, не часто конечно, но всякое бывает, хотя есть конечно и люди, которые никогда не надираются. Ну и свое поведение в опьянении думаю каждый уже знает, кто-то просто спать пойдет, кто еще чего, но буйным конечно пить не надо, но обычно такое становится известно после первых же пьянок, не думаю, что бывает так, что человек 20 лет пил и был спокойным, и вдруг стал буйным по пьяни.
Я уже особо ни во что не вникаю. Лично у меня расхождения с тем, что я там вижу. Абстиков вообще не принимаю за авторитет. Так, читаю просто как очередной алкаш пытается кушить. И то, больше по привычке или от безделья, если таковое имеет место. Мне неинтересно уже всё это , какой-то пройденный этап. Год назад думал , что это просто начало нового этапа алкокарьеры, а сейчас думаю идите все накуй, я просто живу и продолжаю жить и куй с ним, что выпиваю. Как раньше пить уже не стану. Просто не смогу. Увидев совершенно другую жизнь не хочется менять её на унылое ЕУ. Не тот у меня уже уровень.
Я наоборот сейчас само спокойствие. Выпил и спать. Никого бить, что-то ломать и барагозить нет никакого желания. А в молодости , особенно до жены просыпаться после пьянки боялся. Когда пить начинал ничего не боялся, а когда просыпался, боялся открывать глаза, ибо многого вообще не помнил. А от того, что помнил иногда ужас и холодок по спине пробегал .
А ещё алкоголизм страшен тем, что ты не пьешь год два три , и всё это время у тебя едет крыша. И в какой-то день ты сорвешься и нажрешься и либо что то совершишь, либо сам сдохнешь.
Бывает, на то они и не алкаши, они просто ещё не знают ничего, они ещё не пришли на профильные форумы, а алкаши всё прекрасно знают. Не алкаши могут остаться не алкашами, алкаш стать не алкашом никогда.
Грань не понятна, кто алкаш, а кто нет. Нет четких критериев. Если про опохмел наутро, например, то вот я лет 20 время от времени опохмелялся, а сейчас третий год ни разу. Я был алкашом и потом перестал им быть?
Сталкер. Не алкаши так не пишут
Не думаю. Пока что я его крепко за жопу держуДвадцать лет назад, вспомнил
И тебя демон за жопу возьмёт.
Один эпизод ничего не значит вообще. Важна динамика.
Имхо, чёткий критерий , которого придерживаются ещё и многие наркологи , это запой. Ты опохмелялся , чтобы подлечиться , ну иногда или даже нередко может и на второй круг заходил, но в общем смысле контроль не терял.
Все так думали. Хотя ведь есть наркоманы лайтовые, травокуры, например. Может ты из таких, но зависим это факт.Не думаю. Пока что я его крепко за жопу держу
Ну, ярлыков много, только они ничего не значат
Зависим, но слабо ))
По этому критерию я был алкоголиком, но перестал им быть ))
Алкоголизм очень разный, нет единой теории, все и всех объясняющей.
Я не алкаш. Я торчок. Люблю кайфануть как люблю хороший секс, как люблю газануть на машине, как люблю выпить б/а пиво под вкусную рыбку. Мне алкоголь больше накуй не нужен ни для чего , для чего его пьют все алкоголики и неалкоголики.
Неужели у тебя были неконтролируемые запои
Согласен. Я хоть и не знаю точно, но мне кажется, что у героинщиков более понятная картина и четкие критерии. А вот с алкоголизмом начинается какая то распутица.
Было пару раз. Но я про опохмел.