Сколько лча считать псевдозапоем
- Автор темы Админ
- Дата начала
Читают тему: (Всего: 12, Пользователей: 0, Гостей: 12)
- Статус
Нет, это моё субъективное мнение. Ты можешь считать иначе - имеешь право.
Значит пезди убедительнееМеня бесит - когда себе вру.
Ну потому что нет аргументов. Состояние ВСЕГДА коррелирует с потребленным лча, глупо с этим спорить. Нет никакого состояния, выпил 3 литра - норм, выпил 6 литров - нет. Ты пьешь много и поэтому против учета.
Смотри. Конечно, у алкашей многое индивидуально: история болезни, метаболизм, привычки и многое другое. Но оказалось, что есть много общего. Например, максимальная норма, после которой наутро не плохо или понимание графика максимального бухания, которое не наносит вреда. Поэтому были обсуждения, опросы. Потом стали голосовать и, если большинство КУшников за этот пункт, то есть одинаково понимают его, то этот пункт принимали, как общий для всех. Так родился Канон. Значит ли это, что нормы Канона все выполняют? Нет. Это ориентиры, к которым надо стремится. И КУшник, который хочет сократить употребление, это делает.Если всё индивидуально, нахуя тогда канон?
Так то согласен. Всё индивидуально.
Тебя эмоционально не шатает в процессе набора лча? Как фон эмоциональный?
Правильно ли будет сказать, что КУшники породили собственную теорию, ни на чем не основанную? Нет. Есть масштабные исследования, подтверждающие нормы Канона. Например, вот это: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)30134-X/fulltext Это то самое Кембриджском исследование, на которое так часто ссылаются. Вот его выводы:
По данным авторитетного журнала Лансет, опубликовавшего масштабное исследование (600000 человек), люди которые употребляют до 5 ЛЧА в год имеют минимальные риски для здоровья. От 5 ЛЧА до 10 ЛЧА риски умеренные, но проживешь на 1 - 2 года меньше. Свыше 10 ЛЧА - тут как повезёт со здоровьем.
Присуждение диплома - это отдельная история. Исторически сложилось, что больше 10 лча в год означает потерю диплома КУшника. Это не имеет отношение к Канону и к Кембриджу.
Таким образом, планы у КУшников разные в соответствии с их разными возможностями и желаниями. Их можно посмотреть в таблицах Марафона: https://kuforum.ru/threads/tablicy-marafona-2022.66/post-23369
Последнее редактирование:
Да Сань, 2-2, 5 лча по году это конечно дохуя, но я над этим работаю конечно же.
Ты с чего ж взял, что я против подсчёта лча?))) считайте)))
Просто это не единственный инструмент. Алгоритм Джерома почитай.
Хорошо написал. Жду что Бильбо ответит так же развернуто.
Так ты сколько в этом году выпил и за сколько пьянок?
Не ответит.Вся его стратегия: чувствую, что стал много бухать - надо бросать. Это всё.
За семь пьянок в течение трех месяцаюев. 9 мес. трезвеничал..
Ну тебе твоя система по кайфу?
Ну то есть ты херачишь по 0.3 лча за раз.
Это не единственный, но необходимый. Без него все остальное не будет столь эффективным.
Да сушится надо обязательно, пьянка мозги портит.
6л пива за семь часов... Что значит за раз, это же не водка.
Ну пьешь ты 0.3 лча за пьянку.
Но это не решит проблемы. Потому что замечено, что после просушки алкаш нажирается вдвойне и втройне, чем нивелирует всю пользу аклопаузы. Да еще и повышает риск запоя и косяков.
На мой взгляд ключ к системному снижению употреба - в изменении привычек и образа жизни.
- Статус