Не согласен. Только я сам решаю, что и как делать. А сигналы и информация - лишь только воздействия, которые обрабатываются мною, но решения я принимаю сам, лично.
КУ под пальмами
- Автор темы Peon
- Дата начала
Читают тему: (Всего: 6, Пользователей: 0, Гостей: 6)
OP
- Thread Starter
- #402
ну теперь нельзя, а до этого раза было можно
Виски вообще опаснейшая вещь. Психогенный напиток. Может с небольшого количества вызвать рисковое состояние, а если злоупотреблять то пиши пропало
OP
- Thread Starter
- #404
ты просто не понимаешь, не дай бог допьешься до моей стадии и ты тоже ничего не сможешь сделать
OP
- Thread Starter
- #405
ну не знаю, для меня водка худший напиток в этом плане
Плюс еще как минимум 1 месяц/год поста
Водку я плохо знаю. Мне друг как-то элитный виски дал попробовать. Там со 100 грамм уже состояние как будто не алкоголь, а другой наркотик, стимуляция и психоделика. Какой там стаканами его хлебать, вообще не больше 100 грамм за вечер можно.
Можешь не соглашаться сколько угодно. Это не я придумал, это базовая концепция современной психиатрии популярным языком. Ну или проведи эксперимент, выпей слабительного или рвотное и реши не срать или не блевать по плану час. Потом отпишешь, как оно вышло и, главное, когда. У аликов и не только все ровно так же.
Ну или вернись в свои 20 лет и попробуй не подрочить неделю и не обделацца при этом во сне. Примеров тьма. Все они связаны с физиологией. Разница в том, что часть объяснена и популярна, а часть нет.
Еще более обще - попробуй попереть против своей физиологии. И, например, заглуши или яви своим решением любую боль.
Я все понимаю. Про тебя нет речи, я пишу про себя. Ты сильно болен, тебе уже нельзя пить. Я здоров, могу пить и сам решаю, когда и сколько.
Ты путаешь физиологию и психику. Я не отрицаю, что иногда организм ведет себя непроизвольно. Я отрицаю, что он всегда ведет себя так у нормальных людей.
Непроизвольные мочеиспускания происходят только у больных людей, нормальные люди контролируют этот процесс.
Пеон, 0,28 - это же очень много, ты, как я поняла, считаешь в процессе употребления. Что случилось в этот раз? Ты махнул рукой на дозу в процессе или изначально плана по дозе не было?
Всем, кто считает, что мозг вторичен, очень рекомендую почитать или посмотреть актуальные лекции ведущих нейробиологов. У нас учёный Константин Анохин занимается, у него очень интересная гиперсетевая теория мозга.
OP
- Thread Starter
- #413
план был не более 0.2, но вышло больше, все пили, прекращать в середине процесса как то странно было, все лезли чокаться
Не показатель. Мало ли в Бразилии педров.
Конечно для нейробиологов доминанта мозг
Они же ничего другого не знают.
Видишь суслика? И я не вижу. А он есть!
Эта история стара как мир =)
Самые жёсткие мои загулы начинались с самонадеянного глупого плана выпить до 0.2 лча
Профессор Свисс, ученым стоило бы проконсультироваться у тебя.Не показатель. Мало ли в Бразилии педров.
Конечно для нейробиологов доминанта мозг
Они же ничего другого не знают.
Видишь суслика? И я не вижу. А он есть!
Учёные вообще многого не знают. Например, что с утра после алкоголя выссываешь свои мозги.
А кто такие учёные? Чему они научились? Быть здоровыми, радостными и счастливыми? Имеют ли они яхты и гаремы юных красавиц? Живут ли на сказочных островах? Питаются ли святой амброзией? Бессмертны ли?
Конечно же нет! Учёный, в моём понимании, это что-то вроде телевизора, ящика который что-то там говорит
У запойных организм работает не нормально. Нормально - это когда работает рвотный рефлекс на алко. Рвотного рефлекса нет - чел уже не нормален. Ненормальный человек всегда ведет себя ненормально по отношению к нормальным. Все блюют, а он нет - плохо. А не хорошо, как на этом этапе кажется всем прочим, включая его самого.
Отсюда все дальнейшие выкладки.
А если блюёшь чтоб сразу после этого продолжить пить?