Как он может повториться, если ты исключил вероятность "навсегда забить на контроль"?Я всего лишь хочу не допускать повторения своего алкоголизма.
Любой, кто признаёт правильной только свою точку зрения и опыт, но жизнь и люди очень разнообразны. То, что подходит одному не подходит другому. То, что работает для одного, не работает для другого и т.д.Так любой стрижет под свою за неимением чужой, которая нах ненужна, ибо гигиена рулит. Это нормально. Иначе будут бесконечные , а в итоге "скука въестся в плоть, желания губя.." )
Не не. Постой! Давай конкретно по мне. По тебе всё понятно. Я уже писал не раз, чтобы быть в идеале с утра доза должна быть не более 150 мл в крепком. Всё что свыше игра в рулетку, которая нах не нужна. Но 150 мл мало для полного кайфеца. Нужно 250 мл. От Публичных я не писал, что не могу отказаться. У меня нет проблем с общением без рюмки. 3-4 часа пообщался и домой. Ибо дальше уже начинают гонять всё по второму кругу. И что ты предлагаешь делать с такими вводными данными?А может ты просто не все возможности использовал. Если я буду пить свой чекарь во время ужина, то это перевод продукта в пустую. Если выпью реально залпом на пустой желудок, то получится овердокуя в моменте. Значит есть некая середина, если держаться которой я выжму максимум из своих 0,1 лча за раз.
И требования у тебя слишком строги. И оказаться ни от чего ты не можешь. Тут и ром, вкус которого ты тупо вбил себе в голову. И публичные, на которых нельзя контролировать дозу, но и отказаться от них нельзя - что тоже миф. И доза из которой ты не пытаешься выжать максимум.
Ты ищешь бесжервенный вариант, когда и волки сыты, и овцы целы. Но так не бывает. Халява закончилась. Надо от чего-то, но отказаться. Раз и навсегда.
Например, я отказался от догонов, еще до НД причем. Жуткие ломки были. Не с первого раза получилось. Но удалось таки. И я припился к старой дозе. И все, это нерушимая константа. А любые редкие исключения, типа внезапных 375, лишь подтверждают правило. Что за объемом 250 никаких качественных улучшений опьянения не наступает и оно того не стоит.
Я тебе написал выше. Выпей залпом 150 на 24х часовой голод. И посмотри что будет. Например.И что ты предлагаешь делать с такими вводными данными?
Неее. Не моё. Не люблю звонкое опьянение. Нравится когда мягко накрывает. Ну и вкус напитка на первом месте. Зачем пить, то что не нравится?Когда ты пил 250 Хорты, то ни о каких похмельях не писал. Значит надо отказываться от цветных, а это уже жертва. Водка вставляет в 2 раза быстрее и сильнее, чем цветные. Мы это обсуждали еще на НД, график Климова в тему.
А кто тут признает правильной только свою? Точнее, для себя любимого такое единственно нормальное поведение. А для других просто выкладывают свое видение, но со своей колокольни, иначе быть не может.Любой, кто признаёт правильной только свою точку зрения и опыт, но жизнь и люди очень разнообразны. То, что подходит одному не подходит другому. То, что работает для одного, не работает для другого и т.д.
Ну вот. ОК.Неее. Не моё. Не люблю звонкое опьянение. Нравится когда мягко накрывает. Ну и вкус напитка на первом месте. Зачем пить, то что не нравится?
Ни от чего не готов отказаться. Нормальное самочувствие с утра для меня важно. Гробить здоровье из-за сиюмитного кайфа, нах надо.Ну вот. ОК.
Тогда напиши, от чего ты готов отказаться. В наборе все то, чем радует тебя алкоголь. Но надо выбрать жертву. Назови хоть одну, плз.
Да, но)) Меня смущают фразы заруби себе на носу, прими как аксиому, сраный спорт и т.д.)А кто тут признает правильной только свою? Точнее, для себя любимого такое единственно нормальное поведение. А для других просто выкладывают свое видение, но со своей колокольни, иначе быть не может.
А ты попробуй принять как аксиому и, исходя из этого, чета писать тут. Половина вопросов отпадет сразу. Все станет кристально ясно.Да, но)) Меня смущают фразы заруби себе на носу, прими как аксиому, сраный спорт и т.д.)
В древние времена, когда на Руси было крайне мало грамотных людей, и читать, писать и считать умели только единицы, людям, торгующим на ярмарках, приходилось как-то выходить из положения, дабы не быть обманутыми из-за своего невежества. Тогда у торговцев на ярмарках и рынках появились деревянные дощечки, которые использовали в основном для учения письму. На них малограмотные делали засечки, обозначая, сколько и по чем продали за день, – это помогало избежать ошибок и недочетов в ведении своего дела. Эти дощечки называли "нос" от слова "носить", так как их старались всегда держать при себе.
Люди, хоть и не знающие грамоты, но имеющие отношение к торговле, очень трепетно относились к этим дощечкам, отмечая каждую деталь, так как это имело огромное значение для их бизнеса. Отсюда и пошло выражение "зарубить на носу".
Тогда как ты собираешься решать задачу, в которой есть набор параметров, которые тебе портят качество жизни, но ни от одного из них ты не готов отказаться?Ни от чего не готов отказаться. Нормальное самочувствие с утра для меня важно. Гробить здоровье из-за сиюмитного кайфа, нах надо.
Например гастрит и язва .., возможно и панкреатит если часто так делать …Я тебе написал выше. Выпей залпом 150 на 24х часовой голод. И посмотри что будет. Например.
Я не нашел ни одного подтверждения. И что такое часто? Раз в две недели это часто? Язва и вовсе имеет вирусную природу.Например гастрит и язва .., возможно и панкреатит если часто так делать
Не многие такое вывезут по здоровью .., на 24 ч голод , алкоголь…Разве такое можно оспорить? смахивает на аксиому, не?
Нет, спасибо. Очень странная позиция, которая полностью противоречит наличию критического мышления.А ты попробуй принять как аксиому и, исходя из этого, чета писать тут. Половина вопросов отпадет сразу. Все станет кристально ясно.
Сраный спорт потому и сраный, что калечит, нам и родителям тренеры это с детства говорили, ну кто серьезно занимался в шк Олимп резерва например. Но вместо него придумали физкультуру.
"Заруби себе на носу" это аналог "Забей себе в тупую бестолковку это навсегда", но так тут стараются не писать, т.к. получателя сего может скрутить скорбь и он может нажрацца, нарушив план.
Глянул щас откуда это пошло. Смысл немного другой, тут я чуть ошибся. Зато коррелирует с учетом лча. Вот -
Это еще что? Расшифруй, плз! И что "нет" заодно ))критического мышления
Я бы в таком случае за сердце переживалаНе многие такое вывезут по здоровью .., на 24 ч голод , алкоголь…
Закосеешь быстро и надолго с этим согласна …))