«По замашкам вроде фраер, но не фраер это точно!»

[Evgen]

Я больше к пьяницам подхожу, чем к КУшникам.

 

[Джером]

Из всех разве что Пароварку можно назвать КУшницей.

Все, кто считает, КУшники. Потому что любой подсчет - это контроль. Хоть и с разной степенью успеха ))

 

[Остап_Бендер]

Сталкера хоть не упоминай. У него история похожая на твою. Заболел. Панические атаки - это не шутка. Болезнь - это серьезное ограничение для КУ.

Джером, поясни мне пожалуйста, раз и навсегда, чтобы развеять сомнения.
Ты постоянно говоришь и акцентируешь на то, что алкоголику КУ нельзя. Алкоголик, это тот человек, у которого алкоголь уже вошёл в биохимию, стал приоритетным в жизни, стал номер один. Берём любого. Буйного или тихого, без разницы, там только отличие в воспитании или в особенностях личности.
Так вот, по твоему, выпивать и КУ можно только пьяницам? Ведь пьяница не равно алкоголик, он только на пути.

Значит ли это, что КУ только для пьяниц, которые вовремя спохватились и для того, чтобы им не превращаться в алкоголиков, канон для них идеален? Или для алкоголика всё таки возможна культура пития?

 

[Evgen]

Все, кто считает, КУшники. Потому что любой подсчет - это контроль. Хоть и с разной степенью успеха ))

Ну я смотрю реально на вещи. Что толку цифры записывать, если постоянно пережираешь установленную норму?

 

[Баттерфляй]

Из всех разве что Пароварку можно назвать КУшницей.

Я вот тоже удивилась …

 

[Баттерфляй]

Все, кто считает, КУшники. Потому что любой подсчет - это контроль. Хоть и с разной степенью успеха ))

В прошлом году другое определение было, смысл считать запои? Хоть и редкие …, или Евгену, ну осознает он, и что ? Для чего ему считать ?
а оказывается Кушники это просто кто считает сколько пьет

 

[Evgen]

Я себя не считаю КУшником, так как не в состоянии контролировать дозу. Зачем себя обманывать?

 

[Баттерфляй]

Я себя не считаю КУшником, так как не в состоянии контролировать дозу. Зачем себя обманывать?

Кушник лучше звучит чем пьяница

 

[Джером]

Джером, поясни мне пожалуйста, раз и навсегда, чтобы развеять сомнения.
Ты постоянно говоришь и акцентируешь на то, что алкоголику КУ нельзя.

Никогда такого не говорил и не писал.

Алкоголик, это тот человек, у которого алкоголь уже вошёл в биохимию, стал приоритетным в жизни, стал номер один.

Нет, алкоголик - это человек с алкогольной зависимостью. Она бывает легкая, средняя и сильная. Стал номер один - это сильная зависимость. При такой зависимости КУ уже невозможно. А при легкой и средней - возможно.

Берём любого. Буйного или тихого, без разницы, там только отличие в воспитании или в особенностях личности.
Так вот, по твоему, выпивать и КУ можно только пьяницам? Ведь пьяница не равно алкоголик, он только на пути.

Я не понимаю термина «пьяница». В медицине такого нет понятия. Если имеется в виду человек со средней или легкой зависимостью, то да, КУ возможно.

Значит ли это, что КУ только для пьяниц, которые вовремя спохватились и для того, чтобы им не превращаться в алкоголиков, канон для них идеален? Или для алкоголика всё таки возможна культура пития?

Да, это значит, что КУ возможно только для людей с легкой или средней зависимостью, которые вовремя спохватились. Также необходима сильная мотивация, наличие силы воли и отсутствие болезней, несовместимых с алкоголем.

 

[Джером]

Я себя не считаю КУшником, так как не в состоянии контролировать дозу. Зачем себя обманывать?

Женю ксендзы вконец охмурили. Но это всегда после попойки ))

 

[Джером]

В прошлом году другое определение было, смысл считать запои? Хоть и редкие …, или Евгену, ну осознает он, и что ? Для чего ему считать ?
а оказывается Кушники это просто кто считает сколько пьет

По-моему, вы путаете понятия КУшник и идеальный КУшник

 

[Баттерфляй]

По-моему, вы путаете понятия КУшник и идеальный КУшник

Сколько видов и подвидов

 

[Evgen]

Женю ксендзы вконец охмурили. Но это всегда после попойки ))

Так а в чём я не прав относительно себя?

 

[Остап_Бендер]

Никогда такого не говорил и не писал.

Нет, алкоголик - это человек с алкогольной зависимостью. Она бывает легкая, средняя и сильная. Стал номер один - это сильная зависимость.

Я не понимаю термина «пьяница».

У алкоголика присутствует психологическая зависимость (доминанта) и физическая (абстяга, биохимия нарушена, запои).
У пьяницы что-то одно.

 

[Джером]

Так а в чём я не прав относительно себя?

Нельзя сдаваться. Это путь в никуда.

 

[Джером]

У алкоголика присутствует психологическая зависимость (доминанта) и физическая (абстяга, биохимия нарушена, запои).
У пьяницы что-то одно.

Это какая-то особая интерпретация. Такого нигде не читал в литературе. Зависимость - это не тумблер: раз и включилась. Зависимость - это спектр разных по силе состояний.

 

[Evgen]

Нельзя сдаваться. Это путь в никуда.

Ну да. Или трезвость или попытки контроля.

 

[Остап_Бендер]

Это какая-то особая интерпретация

Это я сама придумала

Зависимость - это не тумблер: раз и включилась. Зависимость - это спектр разных по силе состояний.

Именно тумблер. Но чтобы он включился, нужно приложить ооочень много усилий, нужно много времени и озеро алкоголя. Тумблер этот подсвечивается софитом, когда пьяница открывает для себя опохмел и ему понравился эффект.

Так же тумблер отключается у уже сформировавшегося алкоголика, который достиг своего дна. До которого на каком то бессознательном уровне доходит, что дальше только крышка гроба.

 

[Джером]

Именно тумблер. Но чтобы он включился, нужно приложить ооочень много усилий, нужно много времени и озеро алкоголя. Тумблер этот подсвечивается софитом, когда пьяница открывает для себя опохмел и ему понравился эффект.

Нет, зависимость формируется постепенно.

 

[Джером]

Это я сама придумала