Это не главное в правилах, а редко используемый пункт. В основном неумехами в модерации.Еще раз. В правилах прописана диктатура. Если ее нет - это нарушение.
Это не главное в правилах, а редко используемый пункт. В основном неумехами в модерации.Еще раз. В правилах прописана диктатура. Если ее нет - это нарушение.
Попробуй у созов пописать что-нибудь длительное время. И сразу все поймешь.редко используемый пункт
Так меня и так в КУ разделе банят без причины.Попробуй у созов пописать что-нибудь длительное время. И сразу все поймешь.
Я НД не читаю, не знаю, что там и как. Скорее всего тебя банят за скрытую пропаганду употреба. КУ это прежде всего искусство пить, а НД задуман как борьба против любого употреба.Так меня и так в КУ разделе банят без причины.
По классификации с тобой согласен, хотя есть исключения. Что касается НД, то раздел создан не для обсуждения КУ, а для его дискриминации в сознании публики. Вот только сделать это не удается, поэтому модераторы и бесятся.Я НД не читаю, не знаю, что там и как. Скорее всего тебя банят за скрытую пропаганду употреба. КУ это прежде всего искусство пить, а НД задуман как борьба против любого употреба.
Идеология НД отрицает в принципе возможность существования такого искусства. И для большинства это верно, т.к. туда попадают чаще всего уже в неоперабельной алко стадии.
Но КУ возможно только для первой физ. стадии, для похмельной может сработать как осознание проблемы и стабилизация зависимости, для ЗУ невозможно.
КУ не исключает срывы. Для меня срыв это внеплановая чекушка, для похмельных двойничок, а для ЗУ выпадение из жизни на две недели, им тупо невыгодно нести такие риски.
А мне походу оттуда надо удалиться да?Я НД не читаю, не знаю, что там и как. Скорее всего тебя банят за скрытую пропаганду употреба. КУ это прежде всего искусство пить, а НД задуман как борьба против любого употреба.
Идеология НД отрицает в принципе возможность существования такого искусства. И для большинства это верно, т.к. туда попадают чаще всего уже в неоперабельной алко стадии.
Но КУ возможно только для первой физ. стадии, для похмельной может сработать как осознание проблемы и стабилизация зависимости, для ЗУ невозможно.
КУ не исключает срывы. Для меня срыв это внеплановая чекушка, для похмельных двойничок, а для ЗУ выпадение из жизни на две недели, им тупо невыгодно нести такие риски.
С какой целью?А мне походу оттуда надо удалиться да?
Ну сказать-то надо, что я в кушники хочу, и не смогла себя прибалтать на полный отказ.С какой целью?
Ну, покайся. А удаляться-то зачем? ))Не хотелось бы. Там можно найти полезную инфу. Но и как бы и там, и там-нехорошо. Люди откликнулись, поделились опытом, советом, поддержали. Надо, походу, покаяться там, что я не готова пока завязать насовсем, и тут тусуюсь.
Покаюсь. Сами выгонятНу, покайся. А удаляться-то зачем? ))
Здесь тоже опытных людей хватает, всю полезную инфу расскажем, покажем, если надо налить, нальём.Не хотелось бы. Там можно найти полезную инфу. Но и как бы и там, и там-нехорошо. Люди откликнулись, поделились опытом, советом, поддержали. Надо, походу, покаяться там, что я не готова пока завязать насовсем, и тут тусуюсь.
Твоя тема на НД в Если? Попроси перенести в КУ. Так правильно. При этом можешь не пить совсем, принципам КУ это не противоречит. И уж куда честнее, чем сидеть в Если но периодически нахерачиваться, как происходит у большинства там.А мне походу оттуда надо удалиться да?
Не, НД создан для больных людей с тяжелой стадией. Вся его стратегия об этом говорит. В банном ключе КУ всегда будет дискриминироваться.Твоя тема на НД в Если? Попроси перенести в КУ. Так правильно. При этом можешь не пить совсем, принципам КУ это не противоречит. И уж куда честнее, чем сидеть в Если но периодически нахерачиваться, как происходит у большинства там.
Я давным давно толкал на НД мысль, что КУ это альма-матер всего алкоголизма и намного более широкое понятие, чем то, которое занимает там. Раздел должен быть на первом месте.
Но там вообще логически неверная организация. Аликам реформы противопоказаны, так сложилось исторически, вот и тянется годами.
ОтличноЗдесь тоже опытных людей хватает, всю полезную инфу расскажем, покажем, если надо налить, нальём.
Моя ага. Щас попрошу перенести. Переносить ж Джером будет всё равноТвоя тема на НД в Если? Попроси перенести в КУ. Так правильно. При этом можешь не пить совсем, принципам КУ это не противоречит. И уж куда честнее, чем сидеть в Если но периодически нахерачиваться, как происходит у большинства там.
Я давным давно толкал на НД мысль, что КУ это альма-матер всего алкоголизма и намного более широкое понятие, чем то, которое занимает там. Раздел должен быть на первом месте.
Но там вообще логически неверная организация. Аликам реформы противопоказаны, так сложилось исторически, вот и тянется годами.
Под жёсткие имелось ввиду- категорично настроены против алко. Никаких полумер. Хотя возможно, они и правы. Ща год если успешно просушусь, уйду в запой(как мне напророчили) и опять туда причапаюэто будет фиаско стебать меня будут, кушница млинТам люди жёсткие,
Отлично