На предыдущей работе мужик как то высказался про фильм "Москва слезам не верит", типа в лучшее время люди жили.Меньше знаешь лучше спишь.
По телевизору то, только съезд ЦК КПСС - хгм - здравствуйте, товарищи М
Однозначно.На предыдущей работе мужик как то высказался про фильм "Москва слезам не верит", типа в лучшее время люди жили.
Ради интереса вчера создал тему на тамошнем форуме по данному поводу, а там ответили, мол мат возможен https://lichess.org/study/67tEWgEA потому и поражение. После этого, у меня возникли сомнения в том, что в шахматы играют, а также устанавливают правила умные и адекватные люди....это правило могло придти в голову разве что тупому шизофренику. Заодно я решил проверить ситуацию, для чего пришлось сыграть ещё несколько партий, когда у меня остался один король, а у противника слон и король, в итоге по окончании времени была зафиксирована ничья https://lichess.org/FQ6LmXaBGAiGПисец на личессе глюк приключился, у меня закончилось время, а у соперника из фигур на доске остались только король и слон, которыми невозможно объявить мат. При этом мне объявляется поражение
Какое «это» правило?это правило могло придти в голову разве что тупому шизофренику
Когда соперник ТЕОРЕТИЧЕСКИ может поставить мат и заканчивается моё время на игру. То, что практически, это просто не реально, шизофреников видимо мало интересует. Кстати слышал, что многие сильные шахматисты с годами сильно заболевают расстройствами психики, если не перестают активно заниматься шахматами. Видимо это связано с тем, что с годами мозг уже не вывозит его обладателя, в виду необратимых возрастных изменений, а стремление побеждать всех остаётся, всё, тупик, приехали.Какое «это» правило?
Дружище, правила всегда формальны. Теоретически и практически - это одно и то же. Кто-то и так может ошибиться. Или попасть в такую ситуацию из-за предыдущих ходов. Я не понимаю за что и на кого ты обижаешься. ))Когда соперник ТЕОРЕТИЧЕСКИ может поставить мат и заканчивается моё время на игру. То, что практически, это просто не реально, шизофреников видимо мало интересует. Кстати слышал, что многие сильные шахматисты с годами сильно заболевают расстройствами психики, если не перестают активно заниматься шахматами. Видимо это связано с тем, что с годами мозг уже не вывозит его обладателя, в виду необратимых возрастных изменений, а стремление побеждать всех остаётся, всё, тупик, приехали.
Да это как бы не совсем обидка, просто очередная иллюзия моего мозга испарилась. Казалось, что увлечение это что-то такое, настоящее, что ли, а по сути просто очередной способ времяпровождение с не вполне очевидной пользой. Вроде польза есть, а вроде и нет, не понятно даже, как по мне, просто очередная зависимость, которую просто надо научиться контролироватьДружище, правила всегда формальны. Теоретически и практически - это одно и то же. Кто-то и так может ошибиться. Или попасть в такую ситуацию из-за предыдущих ходов. Я не понимаю за что и на кого ты обижаешься. ))
ДолгоСутки не играю в шахматы, при этом нисколько не страдаю от этого.
Если зависимость приличная, то уже хорошо. Для курильщиков продержаться сутки, уже подвигДолго
61 г р, вполне прилично для таких лет выглядит.Лектор на видео , какой то подбуханный
Поиграл после перерыва на личесс в рапид, был рейтинг 1731, стал 1757, попутно обыграл соперника, у которого рейтинг на 100 с лишним выше, чем у меня. Так что не всё так однозначно.Мы уже в том возрасте, когда и без алкоголя тупеют.
Просто соперник старше тебяПоиграл после перерыва на личесс в рапид, был рейтинг 1731, стал 1757, попутно обыграл соперника, у которого рейтинг на 100 с лишним выше, чем у меня. Так что не всё так однозначно.
В рапид не показатель. Это с коротким контролем времени возраст имеет большое значение.Просто соперник старше тебя
1768, отключаюсь нах, а то опять клиника начинаетсястал 1757,