Старые песни о главном - 12

[Бильбо]

да обычная опечатка, имхо, я тоже бывает ошибаюсь, свои сообщения кстати спокойно можно править, для этого и сделано, это может каждый делать, никаких особых прав не надо для этого

обычная
я, как обычный пользователь, исправив с воё сообщение - сообщаю тому, кто его успел процитировать
Джером исправил
1. уже даже после предусмотренного времени на исправление
2. исправил текст в том месте, где его сообщение процитировано. Изменив смысл на совершенно противоположный
3. говоря это даже не уведомил никого, что но уже отредактировал

Фразы идентичны. Я пишу все время одно и то же. Какое слово тебе не понятно?

*********

Тревожно. Делать скрины болтовни в форуме - похоже на паранойю ((

хотел убедиться - я ошибся, что меня редактируют или это действительно так

доказательства нужно собирать спокойно и скрупулёзно

 

[Alex_Sm]

скрины я стал делать после того, как было отредактировано моё сообщение
даже на НД в этом случае стоит "флажок" "отредактировано модератором"
а тут староста подленько так редактирует и свои сообщения и чужие и цитаты ....

Ну я и здесь вижу, что было редактирование. Фиг знает, обычные пользователи не видят?

 

[Бильбо]

Ну я и здесь вижу, что было редактирование. Фиг знает, обычные пользователи не видят?

Посмотреть вложение 9104

если начать читать сразу с этого сообщения, где я цитирую - как ты узнаешь, что там было "что ты НЕ алкоголик" ??

 

[Джером]

Сколько словоблудия. А что по теме? ))

 

[Evgen]

Тревожно. Делать скрины болтовни в форуме - похоже на паранойю ((

Профдеформация.

 

[Бильбо]

Сколько словоблудия. А что по теме?

по теме - подленько и низенько ты ведёшь дискуссии
использование служебного положения во всей красе
печально

 

[Джером]

по теме - подленько и низенько ты ведёшь дискуссии
использование служебного положения во всей красе
печально

А по теме твоего бесконтрольного алкоголизма?

 

[Бильбо]

А по теме твоего бесконтрольного алкоголизма?

конечно, теперь в ход идёт самый весомый аргумент

 

[Peon]

я, как обычный пользователь, исправив с воё сообщение - сообщаю тому, кто его успел процитировать
Джером исправил
1. уже даже после предусмотренного времени на исправление
2. исправил текст в том месте, где его сообщение процитировано. Изменив смысл на совершенно противоположный
3. говоря это даже не уведомил никого, что но уже отредактировал

ну если честно я никого не уведомляю о том, что я исправил, стараюсь успеть это сделать до того, как процитируют, но не всегда успеваю, время на исправление по-моему у нас неограничено

 

[Бильбо]

ну если честно я никого не уведомляю о том, что я исправил, стараюсь успеть это сделать до того, как процитируют, но не всегда успеваю, время на исправление по-моему у нас неограничено

я исхожу из того, что исправление исправлению рознь
можно исправить просто грамматические ошибки или опечатки
можно дополнить, развернуть мысль
а можно коренным образом изменить утверждение (как было здесь - убрана частица НЕ)
мало этого. Далее подкорректированы и мои сообщения
и в итоге вся дискуссия перевёрнута .....

@Peon , ты действительно считаешь, что так дискутировать - это нормально?

 

[Джером]

я исхожу из того, что исправление исправлению рознь
можно исправить просто грамматические ошибки или опечатки
можно дополнить, развернуть мысль
а можно коренным образом изменить утверждение (как было здесь - убрана частица НЕ)
мало этого. Далее подкорректированы и мои сообщения
и в итоге вся дискуссия перевёрнута .....

@Peon , ты действительно считаешь, что так дискутировать - это нормально?

Не ври. Твои сообщения я не трогал

 

[Бильбо]

Не ври. Твои сообщения я не трогал

не ври
в моих сообщениях ты правил свои цитаты
это может делать любой участник форума в сообщениях других юзеров?

 

[Джером]

не ври
в моих сообщениях ты правил свои цитаты
это может делать любой участник форума в сообщениях других юзеров?

Свои цитаты. Твои сообщения я не корректировал. Признай, что ты соврал

 

[Alex_Sm]

по теме - подленько и низенько ты ведёшь дискуссии
использование служебного положения во всей красе
печально

Да ладно, я так понял Джером просто допустил описку, и написал лишнее "не". В чем тут особая гнусность? Я против всяких правил, воспользовавшись правами модератора, грохнул физически все свои темы, и чо? Они даже не скрыты, а реально удалены. Да, греховно, но такая была ситуация. Это не гнусность, а меры безопасности. А тут "не". Ну я тоже регулярно свои сообщения правлю, если вижу ошибку.

 

[Бильбо]

Свои цитаты. Твои сообщения я не корректировал. Признай, что ты соврал

демагогия
я в свои сообщения вставляю цитаты
ты можешь указать далее, что цитата неверная или устаревшая, а не использовать своё положениек

Да ладно, я так понял Джером просто допустил описку, и написал лишнее "не".

вот далее и разъяснил бы ВСЕМ, что допустил опечатку, и Бильбо отвечал на устаревшую цитату ...
что мешает внести полную ясность?

 

[Джером]

Да ладно, я так понял Джером просто допустил описку, и написал лишнее "не". В чем тут особая гнусность? Я против всяких правил, воспользовавшись правами модератора, грохнул физически все свои темы, и чо? Они даже не скрыты, а реально удалены. Да, греховно, но такая была ситуация. Это не гнусность, а меры безопасности. А тут "не". Ну я тоже регулярно свои сообщения правлю, если вижу ошибку.

Да Бильбо просто ушел от дискуссии, докопавшись до ерунды. Прямо как Центризбирком. Старый трюк

 

[Бильбо]

Да Бильбо просто ушел от дискуссии, докопавшись до ерунды. Прямо как Центризбирком

ясно уже давно, что по теме правки чужих сообщений тебе сказать нечего

 

[Бильбо]

или есть чего?
но корона мешает?

 

[Джером]

или есть чего?
но корона мешает?

Слил дискуссию по теме - имей мужество признаться. А не докапываться до опечаток оппонента

 

[Джером]

ясно уже давно, что по теме правки чужих сообщений тебе сказать нечего

Опять врешь. Я чужие сообщения не правил, а исправил свою цитату.