Синий дневник

[Баттерфляй]

С этим согласен. Но ведь болей может и не быть.

Если мы говорим конкретно про ЖКТ, панкреатит то боли есть всегда..

 

[Джером]

На каком основании ты решил, что это для меня норма? Где я об этом писала? Для меня это не было нормой, поэтому я и ушла в трезвость. О чем достаточно много писала. Почему ты игнорируешь этот факт? И в трезвость я ушла и продолжаю исключительно на самостоятельном решении без врачей, писем мужа и т.д. Ты же описываешь свой употреб на рыбалке как норму, в соответствии с каноном.

Понимаешь, у нас несколько разные нормы. Во-первых, ты женщина, а я нет. Во-вторых, ты пила в КУ больше меня. В-третьих, метаболизм у всех разный. Поэтому изначально нас сравнивать по одним нормам не корректно. Да, для меня норма пить по Канону и это не приносит мне дискомфорта, риск при этом минимальный по данным Кембриджа.

Пей в соответствии с каноном, но суть в том, что он для много пьющих людей. У тебя в анамнезе десятилетия 25 лча и похмелье, когда умираешь. Надо бы приписку в каноне сделать, что для многопьющих он. А то придёт молодой адепт КУ и отправит его канон в синие дали.

Канон - это максимальные нормы. А каждый для себя разрабатывает собственные правила в соответствии с Концепцией КУ. Вот что гласит пункт 5-тый:

5. Поскольку люди отличаются друг от друга массой тела, ростом, здоровьем, историей употребления, метаболизмом процессов в организме и другими характеристиками, влияющими на взаимодействие с алкоголем, то единых норм и показателей для КУ не существует.

А вот, что сказано в 7-мом пункте:

7. Канонические Правила не являются обязательными для КУшников, но представляют собой рекомендации, на которые следует обращать внимание при формулировании собственных правил КУ.

И 10-тый пункт:

10. Индивидуальная максимальная суточная норма алкоголя определяется самим КУшником, измеряется в лча и является максимальным количеством алкоголя, при котором наутро не возникает никаких последствий от его употребления.

Так что, Канон не для многопьющих, а для всех, просто его надо правильно применять.

Важно - Концепция КУ

Концепция КУ «Как только ты почувствовал себя рабом, ты стал им». Джером 1.Контролируемое употребление (КУ) - это такое употребление алкоголя, при котором алкоголик в процессе употребления не теряет контроль над этим употреблением, соблюдает нормы по частоте и количеству употребления, а также...

kuforum.ru

 

[Джером]

Если мы говорим конкретно про ЖКТ, панкреатит то боли есть всегда..

Ну, ты мне еще расскажи про панкреатит ))) Да, при приступе боли есть, а потом год нельзя пить, но никаких болей нет.

 

[Баттерфляй]

Ну, ты мне еще расскажи про панкреатит ))) Да, при приступе боли есть, а потом год нельзя пить, но никаких болей нет.

Это оч странно что при панкреатите болей нет , если нарушать диету, даже не про пить алко разговор

 

[Джером]

Это оч странно что при панкреатите болей нет , если нарушать диету, даже не про пить алко разговор

если нарушать диету, то и без панкреатита будут боли )) Нет, конечно, диету нарушать нельзя.

 

[Ananas]

Понимаешь, у нас несколько разные нормы. Во-первых, ты женщина, а я нет. Во-вторых, ты пила в КУ больше меня. В-третьих, метаболизм у всех разный. Поэтому изначально нас сравнивать по одним нормам не корректно. Да, для меня норма пить по Канону и это не приносит мне дискомфорта, риск при этом минимальный по данным Кембриджа.

Канон - это максимальные нормы. А каждый для себя разрабатывает собственные правила в соответствии с Концепцией КУ. Вот что гласит пункт 5-тый:

А вот, что сказано в 7-мом пункте:

И 10-тый пункт:

Так что, Канон не для многопьющих, а для всех, просто его надо правильно применять.

Важно - Концепция КУ

Концепция КУ «Как только ты почувствовал себя рабом, ты стал им». Джером 1.Контролируемое употребление (КУ) - это такое употребление алкоголя, при котором алкоголик в процессе употребления не теряет контроль над этим употреблением, соблюдает нормы по частоте и количеству употребления, а также...

kuforum.ru

Моё КУ ещё не начиналось даже, о чем тоже было написано.
Канон получается у каждого свой. Поменять максимальную норму, частоту и от канона ничего не останется.

 

[Джером]

Моё КУ ещё не начиналось даже, о чем тоже было написано.
Канон получается у каждого свой. Поменять максимальную норму, частоту и от канона ничего не останется.

Нет, Канон один, он утвержден голосованием КУшников, но это максимальные нормы. А на основании их каждый КУшник разрабатывает собственные правила. Ну, потрать ты 1 минуту, прочитай Концепцию КУ, там же четко все расписано ))

 

[Ananas]

Нет, Канон один, он утверждение голосованием КУшников, но это максимальные нормы. А на основании их каждый КУшник разрабатывает собственные правила. Ну, потрать ты 1 минуту, прочитай Концепцию КУ, там же четко все расписано ))

Если канон имеет разные цифры, то он по определению не может быть единым. Но у тебя, конечно, всё может быть)))

 

[Джером]

Если канон имеет разные цифры, то он по определению не может быть единым. Но у тебя, конечно, всё может быть)))

Канон имеет одни цифры, они утверждены голосованием. А вот личные правила - разные. Но не больше Канона.

 

[Сталкер]

Канон имеет одни цифры, они утверждены голосованием. А вот личные правила - разные. Но не больше Канона.

Да, это как федеральный закон. Он един для всей страны. Но каждый регион или область могут издавать свои законы , но не противореча федеральному.

 

[Evgen]

Нет, Канон один, он утвержден голосованием КУшников, но это максимальные нормы. А на основании их каждый КУшник разрабатывает собственные правила. Ну, потрать ты 1 минуту, прочитай Концепцию КУ, там же четко все расписано ))

Тем не менее 5-ти дневное ЕУ. Не по Канону получается

 

[Джером]

Тем не менее 5-ти дневное ЕУ. Не по Канону получается

Да, это факт. Но еще перед голосованием я говорил всем, что эта норма бессмысленна, поскольку все будут ее нарушать в отпусках. Но тем не менее проголосовали. По твоему, кстати, предложению. И никто не исполняет. Бессмысленное действие.

 

[Evgen]

Да, это факт. Но еще перед голосованием я говорил всем, что эта норма бессмысленна, поскольку все будут ее нарушать в отпусках. Но тем не менее проголосовали. По твоему, кстати, предложению. И никто не исполняет. Бессмысленное действие.

Ну почему же все? Не исполняют те, кто не может исполнять.

 

[Evgen]

11 марафонцев. Не исполняет меньшая половина это правило. Так что не обобщвй.

 

[Джером]

11 марафонцев. Не исполняет меньшая половина это правило. Так что не обобщвй.

Это кто? Я про отпуска.

 

[Evgen]

Сталкер, Санёк, Даламбер, Пароварка, Гриль, Кроманьонец. Я, ты, Артемиус точно не могут. Диего, Пеон под вопросом. А ты пишешь никто не может.

 

[Evgen]

Ты же ярый поборник Канона. Постоянно на него ссылаешься. Тут вышло не по твоему и сразу плохое правило.

 

[Джером]

Сталкер, Санёк, Даламбер, Пароварка, Гриль, Кроманьонец. Я, ты, Артемиус точно не могут. Диего, Пеон под вопросом. А ты пишешь никто не может.

Согласен.

 

[Джером]

Ты же ярый поборник Канона. Постоянно на него ссылаешься. Тут вышло не по твоему и сразу плохое правило.

Да, я не прав, признаю. Хорошее правило. Но я лично для себя не вижу причин не попить несколько дней по норме.

 

[Evgen]

Да, я не прав, признаю. Хорошее правило. Но я лично для себя не вижу причин не попить несколько дней по норме.

Я тебе больше скажу. Не факт, что народ за дозу в 0,15 лча проголосует.