- Thread Starter
- #41
Просто удивительно слышать про профессиональных медиков, которые отрицают вакцины ))Это чтобы сравнить со специализацией шаманов?
Я просто задал тот-же вопрос, что был задан мне
Просто удивительно слышать про профессиональных медиков, которые отрицают вакцины ))Это чтобы сравнить со специализацией шаманов?
Я просто задал тот-же вопрос, что был задан мне
Я ничего не знаю про минздрав, но я знаю что производителей вакцин много раз судили в том числе практически за подкуп врачей. Тот же пфайзер платил крупнейшие в истории штрафы за подобное.Считаешь Минздрав врагом? ))
И опять - передергивание, никто вакцины не отрицает, еще раз повторюсь - mrna вакцины никогда на людях не использовались и получили одобрение для экстренного использования - обычный многолетний цикл испытаний был пропущен. Кто-то хотел играть в тестера, кто-то не хотел. Хорошо что есть люди, способные проявлять свою волю.Просто удивительно слышать про профессиональных медиков, которые отрицают вакцины ))
По-моему, хорошо, что есть люди, которые согласились играть в тестера. Благодаря им и удалось остановить пандемию.И опять - передергивание, никто вакцины не отрицает, еще раз повторюсь - mrna вакцины никогда на людях не использовались и получили одобрение для экстренного использования - обычный многолетний цикл испытаний был пропущен. Кто-то хотел играть в тестера, кто-то не хотел. Хорошо что есть люди, способные проявлять свою волю.
Это из разряда спекуляций, ибо нет никаких фактов по этому поводу. Вирус мутирует, прививки всегда от прошлой версии вируса, все как с гриппом, никто его пока не остановилПо-моему, хорошо, что есть люди, которые согласились играть в тестера. Благодаря им и удалось остановить пандемию.
Да это все частности и личные впечатления. А есть научные исследования и подтвержденная статистика. С ними спорить бессмысленно.Ковидные смерти у нас считались - как голоса на выборах, директор здравоохранения чикаголенда - недалекая тетка, прям с трибуны сказала, чтт определение ковидной смерти - ковид был на момент смерти, но не обязательно был его причиной, если ковидного перехал автобус - его писали в ковидные смерти.
после этого спонсоры видимо ей хорошо вставили, после чего начались заявления что мы все пересчитаем. Серьезно? Да никто ничего не делал. И как только шум улегся - она быстро сбежала на работу к своим спонсорам. Это пару слов о местной статистике. Моего ребенка в ковидныз в школе записали. У него была температура, и после этого вернуться в школу - тольео со справкой что не ковид. Он вернулся с такой справкой и ему записали отсутствие по причине ковида, и на мой вопрос почему - ответ был - у него симптомы, а все люди с симптомами попадают в список.
Ну с ланцетом тоже понятно, особенно на фоне того, что любое отклонение от курса вакцин пресекалосьВот, например, статья в авторитетном Ланцете, в которой сказано: «Результаты испытания показывают постоянный сильный защитный эффект во всех возрастных группах участников.»
И вот тот же момент - кто кто спонсирует научные исследования. Тот и заказывает музыку. Спорить как раз имеет смысл, ибо есть забавные факты - определение слова «вакцина» у нас меняли несколько раз, потому как вакцина - никак ему не соответствовала. Вирус то она не остановила он был и есть.Да это все частности и личные впечатления. А есть научные исследования и подтвержденная статистика. С ними спорить бессмысленно.
Что понятно? Один из самых авторитетных медицинских журналов в мире.Ну с ланцетом тоже понятно, особенно на фоне того, что любое отклонение от курса вакцин пресекалось
Так большинство по статистике и переносило в легкой форме. Идея в том, что каждый бракодел хочет рекламировать свой товар, листовки на подъезд, письма в ящик, кому на что ума хватит. У фармакологических бюджет неограниченный, и они не благотворительные, их интересуют продажи, а не здоровье, кто-бы что-бы по этому поводу не говорил, с маркетингом у них все очень хорошо, и много лучше чем у стиральных порошков по телевизору.Вообщем-то прививка для того, что-бы в случае заражения болезнь переносилась в лёгкой форме. Но это не значит, что привитый при этом не может распространять вирус)
Вирус - нет,пандемию - да.И вот тот же момент - кто кто спонсирует научные исследования. Тот и заказывает музыку. Спорить как раз имеет смысл, ибо есть забавные факты - определение слова «вакцина» у нас меняли несколько раз, потому как вакцина - никак ему не соответствовала. Вирус то она не остановила он был и есть.
Спасибо, я знаю что такое ланцет, я знаю что такое международная организация здоровья и все подобноеЧто понятно? Один из самых авторитетных медицинских журналов в мире.
Вирус мутирует, от опасных штаммов до не опасных, и это было не один раз в истории, и еще ни разу фармакология никого не остановила, ибо прививка всегда работает против прошлой версии вакцины. Если бы они научились предсказывать будущее / они бы завтра закрыли свою контору и ушли бы работать на биржу.Вирус - нет,пандемию - да.
Ограниченный бюджет.Так большинство по статистике и переносило в легкой форме. Идея в том, что каждый бракодел хочет рекламировать свой товар, листовки на подъезд, письма в ящик, кому на что ума хватит. У фармакологических бюджет неограниченный, и они не благотворительные, их интересуют продажи, а не здоровье, кто-бы что-бы по этому поводу не говорил, с маркетингом у них все очень хорошо, и много лучше чем у стиральных порошков по телевизору.
Оспа?Вирус мутирует, от опасных штаммов до не опасных, и это было не один раз в истории, и еще ни разу фармакология никого не остановила, ибо прививка всегда работает против прошлой версии вакцины. Если бы они научились предсказывать будущее / они бы завтра закрыли свою контору и ушли бы работать на биржу.
У кого?Ограниченный бюджет.
У всех.У кого?