Не пью

[Кроманьонец]

Ну дык раскачай свою тему. В этой пусть ТС трезвеет).

Весь этот форум насквозь пропитан стимулами бухнуть, поэтому моя научная хрень ничего не изменит. А так да, если найду что-то необычное и удивительное, то выложу у себя в теме.

 

[Peon]

Весь этот форум насквозь пропитан стимулами бухнуть,

Каждый видит то, что хочет видеть, я вот вижу здесь стимулы не бухать, глядя на братьев по несчастью

 

[Джером]

Каждый видит то, что хочет видеть, я вот вижу здесь стимулы не бухать, глядя на братьев по несчастью

Я тоже. Страшно начинать опять, видя как люди мучаются…

 

[Кроманьонец]

Так это индивидуально, у кого то может и меняются и вкусовые ощущения и другое, но не у всех, кого то вот ПАС долбит годами потом, а у меня его не было вообще, и т.д.

Так людей без отклонений и особенностей вообще никогда ничего не долбит и никакой алкоголизм это не изменит.

 

[Джером]

Так людей без отклонений и особенностей вообще никогда ничего не долбит и никакой алкоголизм это не изменит.

Тем более, что их не существует в природе ))

 

[Джером]

Всё индивидуально. Я сейчас как раз изучаю это всё, читаю научные книжки по нейробиологии. Только начал. Но скоро ты меня не переспоришь в этих вопросах ))

Рассказывай нам, это интересно!

 

[Кроманьонец]

Рассказывай нам, это интересно!

Это очень интересно. Официальная наука даёт более взрывную информацию, чем эзотерика и мистика. Например, тот же детерминизм свободы воли человека, который практически доказан научно. Про квантовую механику вообще молчу.

 

[Ananas]

Это очень интересно. Официальная наука даёт более взрывную информацию, чем эзотерика и мистика. Например, тот же детерминизм свободы воли человека, который практически доказан научно. Про квантовую механику вообще молчу.

А можно подробнее? Это действительно интересно)

 

[Оуш]

Это очень интересно. Официальная наука даёт более взрывную информацию, чем эзотерика и мистика. Например, тот же детерминизм свободы воли человека, который практически доказан научно. Про квантовую механику вообще молчу.

Эх, жаль нет свободы выбора.
Надеюсь решение не пить кем то за меня принято и записано на подкорку.
Меньше радоваться, больше размышлять.
"Исследователи Дж. Д. Хэйнс, М. дю Сотой, П. Хаггард повторили эксперимент Либета. Они отмечали еще более длительную паузу между активностью мозга и моментом принятия решения. По результатам исследования института Макса Планка в Лейпциге, проведенного в 2008 году, пауза между решением и его осознанием составляла целых 7 секунд. Повторные эксперименты подтверждали, что решение принимается раньше, чем человек осознает это.'

 

[Кроманьонец]

А можно подробнее? Это действительно интересно)

Это всё легко гуглится. Тот же эксперимент Либета.

 

[Кроманьонец]

Эх, жаль нет свободы выбора.
Надеюсь решение не пить кем то за меня принято и записано на подкорку.
Меньше радоваться, больше размышлять.
"Исследователи Дж. Д. Хэйнс, М. дю Сотой, П. Хаггард повторили эксперимент Либета. Они отмечали еще более длительную паузу между активностью мозга и моментом принятия решения. По результатам исследования института Макса Планка в Лейпциге, проведенного в 2008 году, пауза между решением и его осознанием составляла целых 7 секунд. Повторные эксперименты подтверждали, что решение принимается раньше, чем человек осознает это.'

Сейчас ряд исследователей и философов цепляются за последнюю соломинку, заявляя что "поведение высокого уровня", вроде выбора работы или партнёра - вот там уж точно свобода воли есть. Конечно же, это всё тоже опровергается другими экспериментами.

 

[Джером]

Эх, жаль нет свободы выбора.
Надеюсь решение не пить кем то за меня принято и записано на подкорку.
Меньше радоваться, больше размышлять.
"Исследователи Дж. Д. Хэйнс, М. дю Сотой, П. Хаггард повторили эксперимент Либета. Они отмечали еще более длительную паузу между активностью мозга и моментом принятия решения. По результатам исследования института Макса Планка в Лейпциге, проведенного в 2008 году, пауза между решением и его осознанием составляла целых 7 секунд. Повторные эксперименты подтверждали, что решение принимается раньше, чем человек осознает это.'

Есть свобода выбора. Ведь, человек к счастью, может менять свои решения!

 

[Кроманьонец]

Есть свобода выбора. Ведь, человек к счастью, может менять свои решения!

Только решение о смене решения так же предопределено совокупностью факторов

 

[Кроманьонец]

Есть свобода выбора. Ведь, человек к счастью, может менять свои решения!

На самом деле есть хорошее объяснение, которое мне нравится. Да, пусть мы ничего не решаем, пусть наш мозг это компьютер, который рассчитывает и выдаёт готовые решения, но тем не менее это НАШ мозг в НАШЕЙ голове и нет никакой внешней силы, которая за нашу особь что-то решает. Если смотреть с такого ракурса, то все наши решения это так или иначе НАШИ решения, просто нужно знать и понимать как они формируются.

 

[Peon]

Это всё легко гуглится. Тот же эксперимент Либета.

а ты читаешь критику и другие взгляды на результаты таких экспериментов? я вот обязательно интересуюсь этим, и никогда не трактую однозначно подобные эксперименты, потому что может получиться вот следующим образом:

Результаты экспериментов Либета стали известны широкой публике. Заголовки газет и журналов пестрели кричащими заголовками: «Учёные доказали, что свобода воли иллюзорна». Научные факты в подобных изданиях описывались упрощённо и, зачастую, искажённо. Это привело к массовому сдвигу в сознании. Абсолютное большинство читателей приходило к выводу, что они не могут влиять на решения своего мозга, а значит, отказываются нести ответственность за свои поступки, что напрямую сказывалось на их поведении

 

[Оуш]

а ты читаешь критику и другие взгляды на результаты таких экспериментов? я вот обязательно интересуюсь этим, и никогда не трактую однозначно подобные эксперименты, потому что может получиться вот следующим образом:

Вот они маньяки и распоясываются.
А бабы становятся распущенными.

 

[Peon]

Вот они маньяки и распоясываются.
А бабы становятся распущенными.

ну второе может и неплохо, если это не твоя баба

 

[Оуш]

ну второе может и неплохо, если это не твоя баба

Моя была распущенной, уже 11 лет не моя, дольше чем моя была, да и тогда оказывается не моя была))
Не все же читают такую научную ересь.
Гороскопчики больше читают, завтра кстати коридор затмений закрывается. И шлейф ещё на 2 недели затянется.

 

[Кроманьонец]

а ты читаешь критику и другие взгляды на результаты таких экспериментов? я вот обязательно интересуюсь этим, и никогда не трактую однозначно подобные эксперименты, потому что может получиться вот следующим образом:

Конечно, читаю и только из официальной науки. А в официальной науке очень строго с этим. Книга 700 страниц - из них 100 это просто списочек исследований, научных доказательств, на которые ссылается автор. Это в астрологии может любой сумасшедший написать книгу про какой нибудь коридор затмений и её спокойно будут продавать в магазинах, и люди будут покупать и верить.

 

[Джером]

Только решение о смене решения так же предопределено совокупностью факторов

Ну, память-то никто не отрицает, надеюсь? ))