- Thread Starter
- #41
Я привел точный текст из книги «Анонимные алкоголики». Никаких других определений алкоголизма там нет. Желающие могут сами удостовериться в этом: https://kuforum.ru/threads/anonimnye-alkogoliki.489/
Лень тратить время на предвзято настроеного человека, который все знает. И настроен скептичеки. Без негативаЛень на нас тратить время? Понимаю…
Знаешь почему книгу читают со спонсором? Потому что нужны коментарии. Или ни хрена не поймешь. Книге 100 лет почти. Она по сути расшифрована, понятна.Я привел точный текст из книги «Анонимные алкоголики». Никаких других определений алкоголизма там нет. Желающие могут сами удостовериться в этом: https://kuforum.ru/threads/anonimnye-alkogoliki.489/
Ты меня слышишь вообще? Эта книга и вообще АА - предназначена для ДРУГИХ людей. Для людей с другим диагнозом. Это как лечить от поноса людей с циррозом печени. Я тебе пытался это объяснить на практических примерах и на цитатах, но ты не хочешь ничего слышать. Ленишься понимать конкретику. Замалчиваешь свои мысли и цитаты из АА. Увиливаешь от прямых ответов. Тут я бессилен.Лень тратить время на предвзято настроеного человека, который все знает. И настроен скептичеки. Без негатива
Ты прав Джером. Как всегда. Смотри чтобы щеки от важности не лопнулиТы меня слышишь вообще? Эта книга и вообще АА - предназначена для ДРУГИХ людей. Для людей с другим диагнозом. Это как лечить от поноса людей с циррозом печени. Я тебе пытался это объяснить на практических примерах и на цитатах, но ты не хочешь ничего слышать. Ленишься понимать конкретику. Замалчиваешь свои мысли и цитаты из АА. Увиливаешь от прямых ответов. Тут я бессилен.
Вот видишь. Я не даю оценок и говорю строго по теме. А ты говоришь на эмоциях. И когда нет аргументов ты саркастично (как тебе кажется) упрекаешь меня в важности. А я тебе конкретно, на фактах и цитатах объясняю суть. Это прием низкопробный. Когда кончаются аргументы, вместо того, чтобы это признать, человек начинает вещает «ну да, конечно, ты всегда прав». Это детская, обиженная и неконструктивная позиция.Ты прав Джером. Как всегда. Смотри чтобы щеки от важности не лопнулидо свиданья
Так это одно из проявлений алкоголизма, но не алкоголикам это сложно понять всеЭто детская, обиженная и неконструктивная позиция.
К сожалению, это так.Так это одно из проявлений алкоголизма, но не алкоголикам это сложно понять все
Джером, с тобой не возможно разговаривать. Ты все всегда знаешь и во всем всегда прав. Другой позиции для тебя не существует. Поэтому и не хочу с тобой дискутировать. Тебе важнее отстоять слепо свою точку зрения, нежели попробовать понять о чем с тобой разговаривают. Это неприятно.Вот видишь. Я не даю оценок и говорю строго по теме. А ты говоришь на эмоциях. И когда нет аргументов ты саркастично (как тебе кажется) упрекаешь меня в важности. А я тебе конкретно, на фактах и цитатах объясняю суть. Это прием низкопробный. Когда кончаются аргументы, вместо того, чтобы это признать, человек начинает вещает «ну да, конечно, ты всегда прав». Это детская, обиженная и неконструктивная позиция.
Это не соответствует действительности. Если бы я все знал и во всем прав, я бы не задавал вопросы, не просил привести цитаты и не спрашивал твоего мнения. Это совершенно неоправданный и ничем не обоснованный ярлык.Джером, с тобой не возможно разговаривать. Ты все всегда знаешь и во всем всегда прав. Другой позиции для тебя не существует. Поэтому и не хочу с тобой дискутировать. Тебе важнее отстоять слепо свою точку зрения, нежели попробовать понять о чем с тобой разговаривают. Это неприятно.
Ну, как же слепо, если я запрашиваю у тебя информацию?Тебе важнее отстоять слепо свою точку зрения, нежели попробовать понять о чем с тобой разговаривают.
Я тебе ее дал. Семинар Елены Невской, например. По первому шагуНу, как же слепо, если я запрашиваю у тебя информацию?![]()
Ну, как же слепо, если я запрашиваю у тебя информацию?![]()
Я могу любую информацию получить про АА. В секунды. С любой точностью и любой подробностью.
Ну, это просто неуважение к собеседнику, брат. Я тебе привел конкретные признаки из книги АА, ты их не опроверг, не привел свои и отправил меня смотреть какой-то семинар. Ты ведешь себя просто высокомерно, как учитель с учеником: мол, иди, готовься, изучай. Потом поговорим, а то мне лень, тебя не убедить и вообще неприятно с тобой разговаривать. Это откровенно неуважительная позиция ((Я тебе ее дал. Семинар Елены Невской, например. По первому шагу
Ты все всегда знаешь. Ты всегда и вовсем прав. Продолжай переписываться сам с собой.А суть проста, как 5 копеек. Ты напил сильную зависимость и поэтому КУ тебе, к сожалению, не доступно. И незачем напускать туману: все предельно ясно. На втором шаге нового Алгоритма КУ ты можешь это признать и уйти в трезвость. Это лучший путь в точном соответствии с алгоритмом КУ. И лучше бы тебе признать, что есть алкоголики, которые не напили такую сильную зависимость и им поэтому КУ доступно. Это вернет тебя в реальность.
Что-то, брат, непростое у тебя время, видимо. Ну, ладно, будем надеяться на лучшее. Ты это, держись. Это же просто профильный разговор, ничего больше. Сил тебе и удачиТы все всегда знаешь. Ты всегда и вовсем прав. Продолжай переписываться сам с собой.